如果只是使用CB這套軟體的話 受益者大概是系統分析師(SA)、系統設計師(SD) 因為所有的文件都可以放到CB上進行版本管理 但是對PM以及程式設計師可能就只有一點點的助益 因為專案開發平台跟程式開發平台還是各自獨立的 這個時候CB的效能跟Subversion沒有太大差別 如果透過Eclipse plug-in或是NetBeans plug-in 把IDE開發工具整合進來 PM就可以直接透過CB將因客戶需求或程式錯誤所產生的工作指派給程式設計師 而程式設計師也可以直接在Eclipse(MyEclipse、Zend Studio)或是NetBeans上面直接知道手頭上還有多少工作待完成 只要程式設計師在eclipse將該工作標示為"解決” PM就可以直接在CB上得知那些工作已完成 所有文件、討論、進度追蹤全部在CB上完成 程式開發只在IDE上完成 任何不清楚的地方可以直接到CB上查看文件 (一定是最新的) 大大減少email往返以及找email的時間成本 由於統一管理 也減少專案管理的風險(檔案遺失、版本錯置...) 這個時候 導入CB的受益人就是所有跟專案有關的人員了 包含客戶(Customer)、贊助者(Sponsor)、專案辦公室(PMO)、專案管理師(PM)以及專案成員(Project Team Member:SA、SD、程式設計師) CB的效能就只到這邊嗎? 還有沒有什麼方法可以讓CB發揮更好的效果? 也許有 CB已經把PMP一部分的概念內建在系統平台上 不過CB只是一個工具 使用者如果能將PMP的精神、步驟落實到CB上 相信更能把CB的效果發揮到淋漓盡致 就個人目前對CB的了解 如果沒有PMP觀念的人使用CB CB內建的功能可以將小部分PMP的精神發揮出來 如果有意識的將PMP的精神、步驟 透過CB的功能實作出來 的確可以有效減少專案管理的風險 就個人目前所知 國內軟體開發專案之所以失敗 有很大的比重在專案管理上出現問題所致 不過這邊還是要稍微提一下 CB畢竟是協同開發軟體 不全然是專案管理軟體 所以有一些專案管理的需求 還是要透過間接的方式解決 這或許是CB未來發展的方向...... 以上是個人對CB這套軟體的初淺想法 提供給有興趣的朋友參考 有任何其他的想法也都歡迎留下您的意見 大家互相討論 :D 不管貴公司有沒有用CDE當作軟體開發的專案管理平台 希望台灣的軟體業能更加重視CDE這類工具 在了解CDE對軟體業在專案管理上的效果後 我不知道還在使用土法煉鋼的軟體公司們 要如何跟國外的軟體公司競爭....... 最後一段只是個人小小的擔心 沒有不敬的意思 如果有不正確或表達不適當的地方 請各位先進們多多包涵 也請不吝惠予指導 謝謝
中文名稱為"協同開發平台"
2 意見:
個人之所以會撰寫CB的文章
主要是個人需要所致
並沒有收取公司任何報酬
在這邊一併說明
以免誤解為廣告文就不好啦~~
yuse386fd3
golden goose outlet
golden goose outlet
golden goose outlet
golden goose outlet
golden goose outlet
golden goose outlet
golden goose outlet
golden goose outlet
golden goose outlet
golden goose outlet
張貼留言